背景

作为一家全球性企业,McAfee 支持海关和贸易程序的现代化。 我们依赖于快速、高效、低负担地将产品推向国际市场的能力。 McAfee 认为,强大的自由贸易协定 (FTA) 可以帮助美国企业开拓海外市场和公平的竞争环境。 同样,McAfee 支持北美自由贸易区,这对美国产业竞争力和整体就业增长产生积极影响。

现有的 20 个 自由贸易区合作伙伴购买了将近一半出口的美国制造产品,尽管它们占全球经济总量的不到 10%。 根据 Peterson Institute for International Economics 的数据,由于更开放的贸易,美国人的实际收入比以前高出 9%。 与出口挂钩的工作平均比其他工作收入高出 18%。

美国政府应该谈判更多的自由贸易协定,保护现有的自由贸易协定,并通过贸易促进授权法案。 精心设计和坚持执行自由贸易协定,减少和消除削弱美国企业的贸易壁垒。

对 McAfee 的意义

由于现有的贸易协定最初是经过谈判的,网络安全已经成为全球经济的主要力量。 全球网络安全开支估计 2018 年将超过 1000 亿美元,2020 年超过 1700 亿美元。 北美洲是最大的网络安全市场,提供广泛的行业产品,其中美国占了最大的份额。 美国的网络安全产业也是高薪工作的重要来源,解决国内网络安全人才缺口是一个国家目标。

这种规模、活力和优先的行业应该是美国贸易协定和战略的一部分。 促进和简化网络安全产品和服务的国际贸易将促进持续的行业增长,促进网络安全领域的就业,并增强美国在网络安全市场的竞争力和领导能力。

过于宽泛的国际网络安全法规会让美国的企业处于劣势。 解决这些问题的一个办法是,促进发展和协调未来贸易协定缔约方之间的自愿网络风险管理框架。 网络安全市场的成熟,以及网络安全保护的力度和复杂性,在北美各国各不相同。 广泛网络安全原则框架的一致性将有助于双方致力于相同的网络安全目标,作出明智的安全投资决策,保持服务供应商的一致标准,并促进北美网络安全市场的全面成熟。

关键点

谈判更多的自由贸易协定

美国政府应该谈判更多的自由贸易协定和保护现有的自由贸易协定。 精心设计和坚持执行自由贸易协定,减少和消除削弱美国企业的贸易壁垒。 一贯执行的自由贸易协定可以消除和减少阻碍美国企业发展的贸易壁垒。 通过谈判更多的自由贸易协定,美国政府将不需要将在其境内本地化研发、知识产权、制造作为市场准入的条件。 这些措施给竞争带来了挑战,每年将使全球贸易减少 900 亿美元以上,并将削弱科技部门的创新。

 

颁布贸易促进权法案 (TPA)

McAfee 认为政府应该颁布贸易促进权法案 (TPA)。 TPA 不仅支持美国的就业增长,而且使美国在全球更具竞争力。 通过更新 TPA,我们确保我们的全球伙伴意识到在我们要求更强有力的协定时,美国谈判代表得到国会的支持。 这让我们在全球经济中竞争,甚至是在国有企业和私营企业之间竞争。 此外,高标准的协议鼓励贸易协定中美国以外的国家提高自己的标准,这有助于美国企业和工人在全球范围内更好地竞争。

 

消除信息和通信技术 (ICT) 关税

世界贸易组织 (WTO) 信息技术协定 (ITA) 于 1996 年建立,涵盖了许多高科技产品。 今天,它代表了 82 个参与国,约占世界信息技术产品贸易的 97%。 美国政府应继续扩大零关税 WTO ITA,这对美国技术领导者最有利。 McAfee 认为减少关税将有利于我们,因为这是不必要的壁垒,往往会妨碍采购决策,导致偏向于采购不存在壁垒的产品。

 

支持未来协议中的数字商品网络安全风险管理

旧的贸易协定,如北美自由贸易协定,在很大程度上没有涉及这些协议所涵盖的数字产品和服务的网络安全方面。 过于宽泛的国际网络安全法规会让美国的企业处于竞争劣势。 为了帮助解决这些问题,我们恳请美国 贸易代表 (USTR) 在未来的贸易协定促进自愿性的网络安全风险管理框架联合,如 NIST 的网络安全框架。